专家称，《李尔王》是一部关于“王权和白人”的悲剧，这是环球剧院反种族主义项目的一部分。

根据旨在“去殖民化”莎士比亚作品系列的最新讨论，威廉·莎士比亚(William Shakespeare)的故事讲述了一个国王将他的王国分给他的女儿们的故事，描绘了一种“分而治之的战略”，这是“帝国的核心”。

会议指出，应该解决这种“白”，挑战其“破坏性潜力”。

在批判种族理论的背景下，“白人”一词经常被用来指一个系统中使白人压迫成为可能的方面。

“帝国的核心”

作为《环球报》反种族主义莎士比亚项目的一部分，作者普雷蒂·塔内贾教授表示，“通过权力和白人的视角来思考”，可以揭示“这种权力的策略，以及这些策略是如何以种族化的方式被运用的”。

塔内贾教授认为，《李尔王》的情节描绘了“分而治之的策略，这基本上是帝国的核心”，并补充说，剧中的重要概念包括“王权，以及神圣赋予的高贵的白人”。

多伦多大学学者Urvashi Chakravarty教授在《环球报》主办的最新反种族主义讨论中表示，在莎士比亚的作品中寻找“超越普遍主义的时刻”对莎士比亚“有害”。

相反，她认为理解“白人是什么，以及它为什么被创造和重拍”是有价值的，她补充说:“如果我们不去研究白人在《李尔王》或《奥赛罗》这样的戏剧中的作用，我们就有可能不去审视它，不去挑战它。

“我认为，我们也有可能失去一个机会，让我们看到白人和白人至上主义与国家建设、继承结构、王权、再生产、非法性和阶级观念有多么紧密的联系。

“我们正在努力做的是去中心化的白人。让人们看到它，看到它的成果，这样我们就可以共同挑战它真正具有破坏性的潜力和历史。”

侮辱“深深植根于本质上的种族主义思想”

《李尔王》的情节讲述了悲剧的君主将他的王国瓜分给他的女儿们，女儿们试图取悦他以获得更多的权力——除了他命运多舛的女儿科迪莉亚，她拒绝参加这项运动。

查克拉瓦蒂教授认为，李尔对科迪莉亚的辱骂“深深植根于本质上的种族主义思想”。李尔王在剧本一开始就把他的女儿比作“野蛮的斯基泰人”——一个古老的草原民族。

肯特这个角色把自己比作李尔王眼睛里的“空白”——射箭靶的中心。然而，查克拉瓦蒂教授认为，这是“blanco”或“白色”的双关语，因此意味着肯特“将自己包裹在一种白色的结构中”。

在《环球报》主持的谈话中，哈姆雷特对黑人持有“种族主义”观点，以及莎士比亚的戏剧将白人与美丽联系在一起可能是“有问题的”。

记者联系了《环球报》请其置评。