格兰特·沙普斯理应得到奖金。为了捍卫政府的反罢工法案，他在“快递箱”加班加点。在他的顺利推销下，该法案已经从迫使工会保证最低水平的“服务”变成了“安全”(聪明)。救护车、公共汽车、老师这周都出去了。唯一没有罢工的是英国王室，这让我很惊讶，因为他们的生活条件很糟糕。
工党后座议员座无虚席。自从他们在侏罗纪公园抗议后我还没在一个地方见过这么多社会党议员。“前一分钟你还在为关键工人鼓掌，”伊恩·拉弗里说，“下一分钟你就在解雇关键工人”，第一次听的时候很有趣，但左派成员一遍又一遍地重复——沙普西说，也许是因为他们的问题是由工会官员预先为他们写好的(如果他暗示文盲，危机不是由阶级定义的。哈利的书已经被翻译成16种语言，但他无法阅读其中任何一种语言)。
这位部长说，难道他们不知道法国和西班牙已经实施了最低限度的“安全”标准吗?唉，唉，唉，工党的山姆·塔里说，我没有意识到这个“腐臭的政府”正在复制“佛朗哥的西班牙”或“维希的法国”!这说明了左翼的古董主义，他们仍然认为欧洲生活在20世纪30年代，但在所有这些对保守党的极左翼攻击中，隐含着对当前工党领导层的抨击。Keir Starmer说工会有道理，但不会支持罢工:Tarry先生因加入纠察队而被从影子前座解雇。
新工党什么都反对，什么都不支持。它的下一个宣言将包括基尔爵士与小猫们坦诚对话的照片。在这种无能的模棱两可中，沙普西玩得很开心，抱怨他似乎“住在米克·林奇的脑海里，不用付房租”——当杰里米·科尔宾从柏油路站起来，要求保守党考虑“工人的压力水平……他们的工资已经冻结了10年”时，格兰特回答说，首先，并不是所有的工资都被冻结了，其次，“那些无法上班的人的压力水平呢?”或者“等待救护车的人的压力水平如何?”
公共部门工人的“第一忠诚”应该是“英国纳税人”，保守党人李·安德森(Lee Anderson)说，他不会被伊恩·拉弗里(Ian Lavery)击败。理查德·德拉克斯(Richard Drax)指出，当军队被召来取代机场罢工工人时，服务工作得令人尴尬地好。考虑到现在在没有平民工人的情况下，士兵们被要求做很多事情，我很想打电话给当地的营房，问他们是否可以拆除建筑商六个月前在我的房子上搭的脚手架，因为他们最熟悉的原因，脚手架一直没有拆除。
但是最好的问题是由工党的Rachael Maskell提出的，她指出在罢工前医院人员不足是危险的:那么为什么保守党没有义务提供最低限度的服务呢?
唉，政府有最甜蜜的契约:你每五年只能解雇他们一次。
