自由派左派多年来一直在喊狼来了。在2012年美国总统大选前夕，他们谴责温文尔雅的米特•罗姆尼(Mitt Romney)是法西斯分子，简直就是希特勒。唐纳德•特朗普(Donald Trump)猛然觉醒。另一个bête noire是乔丹·彼得森(Jordan Peterson)，这位彬彬有礼的加拿大学者以向年轻男性传授温柔的智慧(整理床铺，站直)而闻名，他被描绘成有毒男子气概的缩影。更阴险的人物又一次在伺机而动。

直到最近，我们许多人还幸运地不知道安德鲁·泰特(Andrew Tate)的存在，这位拳击运动员出身的百万富翁，上个月在罗马尼亚被捕。他被指控犯有令人震惊的罪行——贩卖妇女并强迫她们制作色情内容——他对此予以否认。然而，他也在年轻人中积累了大量的追随者。在被关闭之前，他的TikTok账户已经获得了超过110亿次的点击量，去年，他是这个星球上被谷歌搜索最多的人之一。如果像泰特这样的人成为年轻人的偶像，我们是多么让他们失望啊?

毫无疑问，他对青少年很有吸引力。尽管已经36岁了，但从根本上说，塔特似乎从来没有长大过，更多时候听起来像个没有安全感的男孩。“我太聪明了，不识字，”他宣布(你肯定是，安德鲁)。“我需要行动，我需要持续的混乱……我需要驾驶一辆超级跑车和f------战斗;F ------一群妓女。”

他描绘了永恒的少年时代;无忧无虑的生活;没有过去，没有未来，没有腹地，只有此时此地的短暂享受。(这并不是说泰特反对为人父母本身;他最近声称自己有10多个孩子)。于是，彼得森扮演了罗姆尼，而泰特扮演了特朗普;前者提倡自律，后者则倡导一种令人不安的、完全自私自利的哲学。

泰特最好被视为一个激进的传教士——一个兄弟会和伊斯兰学校的可怕混合体。每句话里都有厌女症。他说，女人“属于”男人，而男人应该被允许有多个妻子。就像乔叟笔下的“赦免者”兜售假圣物一样，他的生活方式可以被模仿——只要付出代价。直到最近，你还可以每月花50美元订阅他的“骗子大学”自助计划。赚钱，泡妞，就这么简单。

正如泰特的崛起所表明的那样，性别歧视在文化上仍然非常普遍，但他也可能是另一个问题的症状。男性，尤其是年轻男性，如何看待自己，以及社会如何看待他们，这是一场危机。最近一段疯传的视频就是一个明显的例子。在伦敦，一位面试官向路人提出了两个简单的问题——“女人有什么用?”和“男人有什么用?”——毫无例外，受访者(男性和女性)将女性描述为超级能干、聪明、#女老板类型;然而，她们普遍对男性的角色嗤之以鼻或保持沉默。如果不从单一的民意调查中推断太多，一致的意见是显著的。它指出了一种普遍的观点，即男人无用且有问题。

几个世纪以来，社会一直在努力解决一个问题，那就是如何对待不安分的年轻人。在莎士比亚的《冬天的故事》中，聪明的牧羊人哀叹道:“我希望没有年龄在十岁到二十三岁之间的人，或者年轻人会在睡梦中度过余下的时光;因为在这两者之间没有什么可做的，除了让姑娘怀了孩子，背叛了古代，偷窃，打架。”然而，现代性呈现了一种独特的环境混合;令人讨厌的大师和唾手可得的技术，男性身体形象危机，教育和劳动力的性别逆转。这真的是有毒的男子气概。

年轻男孩不再享受许多传统意义上的发展里程碑;随着越来越少的父亲住在家里，越来越少的工作可以维持一个家庭。在20世纪60年代，我爷爷靠银行职员的工资就能养活妻子和两个孩子。如今，数量惊人的年轻人甚至无法独立生存;27%的男性在27岁时仍与父母同住，而女性的这一比例只有13%。当代文化对这些发展几乎没有什么可说的。关于男性在社会中的作用变化的问题，最常见的回答是“让男性在传统女性角色中更快乐”之类的废话。

我怀疑，在我们经常被禁止讨论性别生物学差异的时代，塔特的穴居人理想尤其有吸引力。

然后是社会理论家罗布•亨德森(Rob Henderson)所说的“奢侈信念”;在公开场合，精英们宣扬无政府主义价值观;批评婚姻，声称所有的家庭结构都是平等的。然而在私下里，他们选择了保守主义的小c理念。就像科技巨头总是确保他们的后代享受没有屏幕的童年一样，稳定的婚姻和双亲家庭是精英自由主义圈子的常态。

相反，我们需要更多地关注与爱和家庭相关的满足感;男性气质的积极方面——冒险、勇敢、责任——与无情的消极方面并列。我们需要更好的榜样，比如支持婚姻制度的橄榄球明星考特尼·劳斯(Courtney Lawes)，或者经常谈论自己基督教信仰重要性的足球运动员布卡约·萨卡(Bukayo Saka)。当然，还有那些勇敢的年轻人，他们每天都在伊朗被处死，为他们的姐妹而战。

有一件事是清楚的;我们不能再忽视处于许多年轻人生活中心的混乱的鸿沟。当“严肃”的人从这些对话中退缩时，骗子和骗子就会填补空白。