工党已经削弱了撕毁全科医生合同以节省纳税人资金的计划，并承认改革将需要一代人的时间才能实现。

工党的一位发言人似乎在削减影子卫生大臣韦斯•斯特里廷(Wes Streeting)提出的全面改革医生服务的愿景。

此前，Rishi Sunak在下议院猛烈抨击了该提议，认为这将给压力重重的医疗服务造成更大的破坏。

首相引用纳菲尔德信托首席执行官奈杰尔·爱德华兹的话说，“买下合伙人和场地将花费一大笔钱”。

工党做出让步，称不打算花钱偿还现有合同。该党发言人表示，由于“自然浪费”，目前的全科医生将退休，这一变化将被引入。

在上周的一次采访中，斯特廷表示，他希望从根本上彻底改革“模糊的”全科医生制度，以节省纳税人的钱。

目前，大多数医生的诊所都是以小企业的形式成立的，然后由英国国家医疗服务体系(NHS)承包提供某些服务。

他们一半的收入来自他们提供核心水平医疗服务的“全球总额”，这是根据他们有多少病人来计算的。他们还可以为实现目标和提供“增强”服务而获得资金充值，并能够对私人工作收费。

工党正在考虑废除这一制度，让所有全科医生直接在新的“健康中心”工作。

在周三的首相质询会上，苏纳克猛烈抨击工党领袖基尔•斯塔默爵士(Sir Keir Starmer)的计划，称NHS“不需要工党唯一的想法，那就是进行另一次完全颠覆性的、自上而下的、无资金支持的重组，买断每一份全科医生合同”。

随后，基尔爵士的一位发言人表示，这一变化不适用于现有的医生。他补充说，相反，工党正在“咨询”未来所有新加入的全科医生直接领薪水的可能性。

他说:“直接雇佣全科医生正在成为更普遍的入职方式，这已经是NHS的发展方向。”

“我们要考虑的是如何促进这一点，随着时间的推移，现有的伙伴关系模式将逐步淘汰。”

当被问及这是否意味着改革将需要“一代人的时间”才能完全实现时，这位发言人表示:“这将是一个合乎逻辑的结论。”