自2020年夏天“黑人的命也是命”运动爆发以来，几乎每一周都有学校、学院或大学的负责人突然惊恐地意识到，他们的机构是以与奴隶贸易有关的人的名字命名的。这就引发了人们疯狂的改名。

例如，在布里斯托尔，科尔斯顿学校(以爱德华·科尔斯顿的名字命名)现在被称为大学学校，而在伦敦，贝克福德小学(以威廉·贝克福德的名字命名)现在是西汉普斯特德小学。与此同时，爱丁堡大学当局将大卫·休谟塔重新命名为“乔治广场40号”——尽管这位伟大的启蒙哲学家自己实际上从未拥有过任何奴隶。尽管如此，他的一个朋友还是这么做了，这就足以证明他有罪了。

不管怎样，这样的改名已经太多了，现在几乎没有人注意到。尽管如此，我认为最近的例子还是值得仔细讨论的。因为在这个场合，被取消的人物是我们历史上最著名的人物之一。

本周我们了解到，在未来，伦敦的弗朗西斯·德雷克爵士小学将更名为“双橡树小学”。根据该校校长的说法，这是因为“与现在的名字有关的奴隶贸易”。

现在，不可否认的是，弗朗西斯·德雷克爵士与“奴隶贸易有联系”。年轻时，他曾陪同英国第一个奴隶贩子约翰·霍金斯爵士三次远征西非国家几内亚和塞拉利昂。

近500年后回顾过去，大多数英国人无疑会承认，这一决定并不完全归功于弗朗西斯爵士。然而，为了保持平衡，我怀疑他们还会指出，在他漫长的航海生涯中，这并不是他唯一做过的事情。事实上，他们甚至敢说，弗朗西斯爵士所做的一些事情实际上相当令人钦佩。毕竟，他是第一个环游世界的英国人。他是三个不同选区的议员。他从外国船只上缴获了大量财宝，足以偿还国家债务。

哦，还有一件小事:他从西班牙无敌舰队的入侵中拯救了这个国家。

因此，权衡一下，我不禁觉得学校的管理者们抹去弗朗西斯爵士的名字有点草率。我倾向于认为，阻止你的国家被一个嗜血的外国势力摧毁，至少应该是有价值的，不管你还有什么其他的缺点。

即便如此，关于这个故事，我最关心的并不是更名本身。这是BBC报道的方式。因为，根据BBC报道的开头句子，这所学校最初是以“16世纪奴隶贩子弗朗西斯·德雷克爵士”的名字命名的。

BBC一开始就是这么称呼他的。不是作为“16世纪的探险家”，或“16世纪的水手”，或“在英国舰队战胜西班牙无敌舰队中发挥关键作用的人”。不，英国广播公司(BBC)称他为“16世纪的奴隶贩子”。就好像贩卖奴隶是弗朗西斯·德雷克爵士最出名的事一样。

我谦恭地认为它不是。但是，BBC的报道在第一句话就称他为“16世纪的奴隶贩子”，这显然意味着我们应该为学校删除他名字的决定鼓掌。措辞的选择并不公正。

然而，新闻报道不应该试图把一种观点强加给观众。想象一下，我要写一篇新闻报道，完全随机地选择一个主题，BBC。在第一个例子中，我将其称为“公共服务广播公司”。而不是，例如，“越来越厚颜无耻的左翼宣传单位充斥着狂热的文化战士，他们拼命地把公众舆论塑造成他们的政治优势”。

我想，可以想象，可能会有一两个执照费支付人认为后一种描述代表了对BBC目前形式的公正和准确的概括。但即便如此，新闻记者使用它也不是完全公正的。

不过，由于我是一名观点专栏作家，而不是新闻记者，我不受任何此类要求的约束。这意味着我可以自由地说，BBC对弗朗西斯·德雷克爵士的处理是愚蠢的，倾斜的，完全符合他的性格。