一份新报告称，根据苏格兰提出的新性别承认法，英格兰的单性别女校将不得不招收生理上为男性的学生。

英国智库“政策交流”(Policy Exchange)周四公布的一项研究显示，根据性别平等法，女校如果拒绝从苏格兰获得女性性别识别证书的生理上为男性的青少年入学，将构成性别歧视。

其他单性别场所，如医院病房、更衣室、厕所和协会也将面临同样的要求，允许在苏格兰获得证书的生理男性或女性进入，否则将违反《平等法》。

苏格兰提出的新法律允许人们在短短三个月内无需性别焦虑症的医学诊断就可以改变自己的法定性别。该法案将申请改变性别的最低年龄从18岁降至16岁，涵盖在校学生。

该报告的作者迈克尔·福兰博士说，最近的法院裁决加上新的立法意味着维尔将从根本上改变平等法案的性质，不仅在苏格兰，而且在整个英国。

他说，这是英国政府可以——也应该——阻止王室批准苏格兰法案以阻止其成为法律的另一个原因。这可以通过援引1998年《苏格兰法案》第35条命令来实现。

该报告得到了前苏格兰总顾问和司法部长基恩勋爵(Lord Keen)的支持，他批评苏格兰议会的立法将对英国平等法产生影响。

“深远的影响”

他说:“英国政府允许一个权力下放的立法机构颁布一项对整个英国的法律运作有重大影响的规定，这不仅不切实际，而且在宪法上是不恰当的。”

大臣们表示，他们已经准备好采取前所未有的措施阻止苏格兰法案。最终决定最早将于下周公布。部长们还在考虑修订，要求苏格兰变性人申请英国性别认可证书，以便在苏格兰以外得到承认。

福兰博士说，最高法院的一项裁决决定改变平等法在英国的运作方式。这表明，性别识别证书改变了一个人的性别，以实现《平等法》的目的，包括通过积极措施促进多样性的条款。

他说:“这一法律裁决对性别承认改革法案将对平等法案的实施产生的影响有着深远的影响。”

“这将改变有关单性别服务的法律运作，可能会使女性专用场所更难排除生理上的男性。

“这将改变有关单性别协会的法律运作，这些协会在会员准入中不能基于性别重置进行歧视。

“这将改变与单性别学校有关的法律。现行法律规定，持有性别认可证书的16-18岁男性不得被排除在单性别女子学校之外。

“学校的性别歧视也不例外。这项法案将赋予某些生理上的男性进入女子学校的合法权利，否则这种权利是不存在的。”

政府敦促不要干预

据悉，苏格兰事务大臣阿利斯特•杰克(Alister Jack)已从总检察长维多利亚•普伦蒂斯(Victoria Prentis)和苏格兰总检察长斯图尔特勋爵(Lord Stewart of Dirleton)那里得到初步建议，根据《苏格兰法案》，该法案可能会受到挑战。

第35条允许英国大臣发布命令，禁止荷里路德的主持官员将法案提交皇家批准，如果有合理的理由相信它会对英国范围内的平等立法的运作产生不利影响，保留给威斯敏斯特。

慈善组织“石墙”(Stonewall)敦促政府不要干预此事，警告称这样做会损害英国的声誉，并破坏与苏格兰政府的关系。

周三，该慈善机构写信给瑞希·苏纳克警告说，任何拒绝承认苏格兰性别证明的决定都是“不必要的和破坏性的”。