有消息称，由于尼古拉•斯特金(Nicola Sturgeon)的社会工程政策，来自普通家庭的青少年“没有机会”在苏格兰一所顶尖大学的著名课程中获胜。

爱丁堡大学(University of Edinburgh)的数据显示，在今年的法律课程中，没有一名苏格兰学生不是弱势群体。

有人警告说，苏格兰民族党旨在迫使大学“扩大准入”的政策，意味着对大量学生“大门紧闭”，无论他们的智力如何，学习有多努力，他们的申请都注定要失败。

斯特金设定了改善校园社会多样性的目标，并为实现她的免学费政策设定了严格的入学名额上限，导致了这种局面。

在商科、日语、联合哲学和心理学以及法律等几门课程中，没有一名爱丁堡大学的学生被录取，因为他们没有被学校分配到一面“旗帜”，表明他们遇到了某种形式的劣势。

在其他几个领域，包括医学、历史和信息学，只有一小部分没有被归类为贫困或只有中等程度的劣势的申请人被录取。

然而，根据学校用来确定劣势的粗糙管理程序，被分配给“加分旗”的学生在这些课程上获得录取的可能性要高出三倍左右。

“不管他们的思想和努力，门都是关着的”

斯特金坚称，这些数据“真的是个好消息”，因为它们表明，越来越多来自贫困地区的青少年进入了大学。

她说，当她在格拉斯哥大学(University of Glasgow)学习法律时，她来自工薪阶层，但并非贫困家庭，她“在很大程度上属于少数”，她对这种转变表示欢迎。

然而，披露这些数据的工党下院议员迈克尔·马拉表示，斯特金女士将是“那种”在她的现行政策下被大学法律课程拒之门外的人。

他说:“苏格兰民族党对大批苏格兰年轻人关闭了我们大学的大门，这违背了苏格兰教育的承诺。”

“对于来自普通家庭和普通学校的苏格兰学生来说，无论他们的思想和努力如何，大门都是关闭的。我们现在有数百名普通的苏格兰年轻人申请我们的顶尖大学，但实际上他们根本没有机会被录取。”

他补充说:“这些机构仍然收到了数十亿英镑的纳税人的钱。这些纳税人会问，一个把他们的孩子排除在外的体系是否公平。”

为了实现苏格兰民族党政府的目标，苏格兰各地的大学都对招生政策进行了全面改革。苏格兰民族党政府的目标是，到2020年，20%的大学新生应该来自苏格兰最贫穷的五分之一地区。

然而，苏格兰学生的免费入学名额仍然受到严格限制，这导致了那些没有被正式列为贫困学生的学生之间的激烈竞争。

爱丁堡大学的数据显示，在555份非弱势群体的青少年法律申请中，没有一份被录取。

在272名学生中，只有两名学生被分配了基本的“旗帜”。然而，在387名“加旗”申请者中，有169人获得了录取。

在医学领域，506名“无旗帜”申请者中，只有14%被录取，而“有旗帜”申请者中只有13%被录取。然而，197份“加旗”申请中有42%获得了成功。

如果一名青少年来自苏格兰倒数第二贫穷的五分之一地区，或者就读于表现不佳的学校，就可以获得一面基本的旗帜。

被授予“加分旗”的例子包括那些生活在苏格兰最贫穷的五分之一地区的人，来自邮政编码中第二贫穷的五分之一地区的青少年，他们上的学校也表现不佳，那些一直受到照顾的人，以及难民和庇护寻求者。

爱丁堡大学的一位发言人表示，该校“非常认真”地对待扩大课程覆盖面的承诺，需要“长期和持续的努力”来“在社区中实现有意义的社会流动”。

他们补充说:“我们来自苏格兰的入学学生中，80%以上来自公立学校，自2015年以来，来自苏格兰最贫困地区的学生比例几乎翻了一番。”

“我们能接受的苏格兰学生人数是由苏格兰政府限制的。”