基尔·斯塔默爵士(Sir Keir Starmer)敦促首相里什·苏纳克(Rishi Sunak)在与欧盟就《北爱尔兰议定书》(Northern Ireland Protocol)的谈判中对抗“脱欧纯粹崇拜”。这在很大程度上说明了这位工党领袖的勇气——或者他的傲慢——他似乎愿意恢复定义了2016-2019年那段糟糕时光的毫无意义的谩骂，当时欧盟文化战争把我们选出的代表变成了一群喋喋不休、卑鄙的党羽，把威斯敏斯特变成了国际笑柄。

好吧，我们还没有达到那个时期的深度。议长还没有决定背叛他的中立原则，改变众议院的规则，以适应一方或另一方，至少我们不会有650个无头鸡的印象，它们无助地尖叫着，寻找一个投票游说团体来拒绝通过。但当2019年12月结束时，我们大多数人都松了一口气，因为不管怎样，脱欧的大争论已经过去了。我们出去了，不管你喜不喜欢。是时候开始了。

斯塔默却不是这样，他似乎热衷于把我们拉回沼泽。尽管这给他领导国家的希望带来了危险。首先，爱尔兰总理利奥·瓦拉德卡(Leo Varadkar)已经承认，在议定书的构建过程中，各方都犯了错误。他的话的含义是，斯塔默如此无益地暗指的“纯洁崇拜”实际上可能是有道理的。

第二个危险是，当英国寻求改变协议以打破僵局，使贝尔法斯特的权力下放政府急刹车时，斯塔默冒着站在布鲁塞尔那些认为没有必要改变的人一边的风险。如果许多人认为将在未来几年取代苏纳克成为总理的人给人的印象是他对现状感到满意，这对谈判进程几乎没有帮助。

但对斯塔默和任何与英国脱欧有关的事情来说，最大的危险是一个长期的危险，那就是在2018年和2019年，当时的影子英国脱欧大臣透露，他和欧洲研究小组的保守党议员一样，都是一个狭隘的意识形态家。事实上，正是斯塔默一手带领工党放弃了之前尊重2016年公投结果的承诺，转而承诺重新举行公投，在公投中可以选择逆转英国退欧。

斯塔默比其他任何议员都更能保证特蕾莎·梅(Theresa May)的软脱欧计划在一出生就会被扼杀。支持这一协议不仅会让英国避免“悬崖边缘”脱离欧盟，还会永久性地(甚至是致命地)分裂保守党。但这将涉及到工党对欧盟成员国身份的完全忠诚的妥协，因此工党议员们与ERG一起进入了同一个游说大厅，希望他们能以某种方式，违背证据和工党对选民的庄严承诺，阻止英国退欧发生。

斯塔默现在或曾经与ERG的任何成员一样，都是英国脱欧的理论家。接下来的问题是，他为什么会如此轻松地重新挑起最近那些失败的旧战，尤其是在他迄今为止的策略一直是采取比党内任何人都更支持英国退欧的立场的情况下。这种措辞上的变化是否标志着他在一定程度上恢复了以前对欧盟成员国身份的全力支持?几乎可以肯定不是，但对于这样一位谨慎而务实的政治家来说，让自己陷入这样一个愚蠢的陷阱，可能会给人留下这样的印象。他不应重提旧事，而应加入谈判的英国一方，推动达成一项协议，让该省恢复正常的自治。英国退欧已经完成;争论已经过去了。斯塔默应该把谩骂留在这里。