机场安检是所有旅行者都同意的罕见经历之一——也就是说，这是飞行中压力最大的方面之一。与此同时，机场安检被广泛认为是保证旅客安全的必要条件。但现在，根据一项新的诉讼，美国运输安全管理局(TSA)因可能使乘客处于危险的安全风险而受到抨击。继续往下读，看看为什么TSA会被起诉。

TSA的政策经常受到批评。

随便问一个人，他们对机场安检有什么看法，你很可能会得到一大堆抱怨。似乎每个人都对tsa有自己的看法——也就是说，他们在哪些方面可以做得更好。

上周，TSA因在美国机场引入面部识别技术而遭到反弹。据一份新闻稿称，用于识别的第二代证书认证技术(CAT)机器已经推出，被称为CAT-2。该机构表示，新机器提供了额外的安全层，当乘客到达检查站时，它会为乘客拍照，然后将照片与“身份证件”进行比较和匹配。

但据《华盛顿邮报》报道，TSA使用这项技术的另一项试验“更具侵入性”，因为你甚至不需要出示身份证。在这种情况下，你的实时照片会被拍摄下来，并与现有政府数据库中的照片(通常是护照照片)进行比较。专家们担心这一过程会对某些旅行者产生什么影响，因为研究表明，这项技术对有色人种来说不那么准确。此外，人们还担心使用人们的生物特征数据，尽管TSA表示，照片永远不会被保存，也不需要参与。

虽然保护你的数据是至关重要的，但对于全国各地的旅行者来说，还有一些更紧迫的问题。最近，一名女子在加州机场受伤，引发了一场关于TSA安检安全风险的大讨论和诉讼。

一名妇女在通过运输安全管理局安检时受了重伤。

据美国广播公司下属的KGTV报道，11月28日，圣地亚哥的卢安·雷因(Luann Rein)对美国政府和圣地亚哥县地区机场管理局提起诉讼，称她在通过安检时遭受了创伤性脑损伤。

事件发生时，雷小山已经68岁了，她把拐杖放在传送带上接受检查，并通过了x光人体扫描仪。据KGTV报道，该诉讼称，机器启动后，运输安全管理局的工作人员指示她脱下鞋子，重新检查一遍。

“原告寻找了一个可以脱鞋的地方，”诉讼称。“然而，当时没有椅子可以坐。”结果，雷小山把左手放在一个临时支柱上(用来保持队伍的分割和组织的竖条)，右手放在丈夫唐·雷小山(Don Rein)身上，监控视频显示，他正在为她脱鞋。但当她丈夫脱下她的第二只鞋时，支柱开始摇晃，导致雷小山失去了平衡。

据KGTV报道，诉讼中写道:“由于不稳定的支柱运动导致体重突然转移，加上她试图防止自己摔倒，导致原告在失去平衡时旋转，摔倒，后脑勺重重地撞在水磨石地板上，导致她失去意识。”

诉讼称，这个问题本来是可以避免的。

雷小山的丈夫告诉KGTV，除了创伤性脑损伤外，她还遭受了脑震荡和背部疼痛等伤害。他说:“我不知道情况有多糟，但当你看到后脑勺有血时，你就知道发生了严重的事情。”

该诉讼称，没有任何迹象警告过安检的人这些支柱不稳定或不安全。雷小山的律师林肯·霍顿告诉KGTV:“你肯定会希望采取措施，这样你就不会有受伤的风险。”

该诉讼以疏忽和前提责任为基础要求赔偿，因为“被告的员工在原告试图通过的安全车道上制造了危险的情况，在她遵守被告员工的命令脱鞋时，她没有椅子让原告坐。”

雷小山的律师表示，运输安全管理局应该对此负责。

通过安检后，你会看到凳子或椅子，让人们在安检时脱下鞋子后再穿上。然而，在检查点前面或检查设备附近看到椅子或长凳的情况就不那么常见了。霍顿表示，该机构应该为未能在一个阶段提供座位而在另一个阶段提供座位而负责。

霍顿在接受KGTV采访时表示:“在我看来，他们把椅子放在安检线外，而不是安检线前，这完全说不通。”“如果一个政府机构要告诉你脱鞋，他们需要为你提供一把椅子，以确保你可以安全地脱鞋，但在这种情况下并没有发生这种情况。”

圣地亚哥县地区机场管理局和运输安全管理局都告诉最佳人寿，他们对未决诉讼不予置评。