他们来抢你的煤气灶了。首先，纽约和旧金山禁止所有新住宅的燃气连接，然后一位高级联邦官员表示，他正在考虑全面禁止所有新的燃气设备。与此同时，昨日对英国净零排放目标的评估表明，燃气锅炉应立即淘汰。随着火炉在美国迅速成为一场文化战争，英国左翼很快就会开始行动，试图扑灭flambé和燃气锅炉。

美国禁令的最初动机与气候有关，但争论已扩大到对室内污染导致儿童哮喘的担忧。自从我们人类学会建造住所以来，室内火灾就一直是人类生活的一部分，不过我承认，我曾经在埃塞俄比亚农村的小屋里经历过做饭时的烟雾，我们能活下来真是个奇迹。即便如此，没有什么比用煤气做饭更好的了，在我交出我的灶台之前，欧洲就会冻僵了。不过，我同意开一扇窗。

然而，这场运动的麻烦之处在于，它不仅仅是对便利性、功效和乐趣的又一次攻击。在你还没有考虑到它可能对能源系统和电网造成的后果之前，就试图禁止它，这也是不负责任的。在禁止天然气的工作人员制定出可靠而经济地生产家庭放弃天然气所需电力的计划之前，到处将能源需求转换为一种可能无法供应的形式是疯狂的。当然，这些实际问题从来没有困扰过大多数禁令的支持者，比如极左翼的美国国会女议员亚历山大·奥卡西奥-科尔特斯。她声称，煤气灶会让你变傻——后来她被曝有煤气灶。至少很高兴看到一位政治家利用自己的“生活经验”。

简化

本周在剑桥，爱奎诺项目(Equiano Project)举办了一次思想家聚会，讨论种族和身份政治。美国语言学教授约翰•麦克沃特(John McWhorter)在开幕式上发表了精彩的演讲，谈到了他所说的笼罩美国的“恐怖统治”。在这种情况下，馆长或教授的职业生涯可能会在一次被认为是言论犯罪之后被毁掉，比如使用了“反向歧视”一词。

他说，自诩为“反种族主义”运动的后果之一是教育的低能化。例如，乔治·弗洛伊德(George Floyd)被谋杀后，他在哥伦比亚大学(Columbia)教授的西方古典音乐课程的管理人员神秘地改变了教学大纲。瓦格纳、肖邦和勃拉姆斯被淘汰，取而代之的是妮娜·西蒙妮。为什么会发生这种情况?“因为有两个半人这么说，所有人都怕他们。”

毫无疑问，西蒙妮是一位有影响力的歌手和作曲家。但她是西方古典音乐家吗?她会希望被列入这样的类别吗?更重要的是，不教勃拉姆斯对黑人学生有什么好处?要牺牲多少文化成就，要强迫多少代学生接受无知的训练，才能有人呼吁这一切?

再见，鲍里斯同志

本周，另一种整顿运动引起了人们的注意，鲍里斯同志被从一张在维珍英国航天港拍摄的官方照片中剔除，却出现在另一张在卡尔顿俱乐部(Carlton Club)公布的高度吹捧的肖像中。

很容易理解为什么一些保守党人想要给鲍里斯一个积极的形象，但关于这个经过修饰的形象，仍然有一个不为人知的故事。谁做了手脚，为什么?是谁决定在格兰特·沙普斯的推特上发布的?这是蓄意破坏还是开玩笑?或者这是一个真正的错误?

至于沙普斯，很容易理解为什么他可能更喜欢经过修饰的图像而不是原始图像。这张照片显示，鲍里斯在场时，时任首相向一名工程师侃侃而谈，而他的阿谀奉承的部长则发出了谄媚的笑声。照片中，这位幽默的内阁大臣与两位英国创新者正在讲笑话。

没有比这更好的例子来说明现实与政治家偏爱的现实之间的差距了。