苏格兰最资深的法官之一表示，尼古拉·斯特金的性别改革将被英国政府的反对“摧毁”。

克雷格黑德的霍普勋爵是英国最高法院的前副院长，他说苏格兰大臣的文件详细列出了阻止性别承认改革法案的原因，这是“毁灭性的”。

霍普勋爵表示，斯特金推翻英国政府对其性别改革否决的机会现在“非常低”，她应该重新考虑是否要把公共资金浪费在法庭上。

他表示，斯特金向法院申请司法审查是“一个错误”，并警告称，这一过程将是耗时的，并质疑这是否是“对公共资金的合理使用”。

作为英国最受尊敬的权力下放法律权威之一，他拒绝了首席部长关于否决权是对苏格兰议会的“全面正面攻击”的“非常错误”的说法。

他说，这项权力“根本没有破坏权力下放”，而是包含在创建了荷里路德的《苏格兰法案》中。他说，它以前没有被使用过，因为“直到现在，苏格兰议会一直非常小心，不制造这个特定法案所造成的问题”。

霍普勋爵表示，斯特金应该“深吸一口气，每个人都应该冷静下来”，理性地考虑“法案应该在多大程度上得到拯救”。

他的干预对斯特金来说是毁灭性的，她曾声称自己“非常、非常、非常有信心”在法庭上获胜。苏格兰民族党一系列高级人物驳斥了英国政府关于否决理由的声明，称其“脆弱”和“单薄”。

斯特金的改革将允许16岁以上在苏格兰出生或居住的人通过签署法定声明来改变他们的法定性别，从而消除了性别焦虑症的医学诊断的必要性。

任何在苏格兰出生或居住的人都可以使用该系统，这为“性别旅游”打开了大门，男性可以暂时搬到边境以北，以利用这项规定。

包括JK罗琳在内的批评人士警告说，掠夺性的男性可能会利用立法进入女性的安全空间。

苏格兰大臣阿利斯特·杰克(Alister Jack)在收到“非常高级的法律意见”后，根据《苏格兰法案》第35条提出了一项命令，否认该法案的皇家批准，该意见认为该法案将对英国平等立法的运作产生“严重的不利影响”。

与该命令一起发布的一份13页的理由声明警告说，“受到创伤的”女性在遇到迅速改变法定性别的人后，可以退出女性专属俱乐部和体育活动。

报告警告说，英国不同地区不同性别的人会造成重大问题，包括用于管理税收、国家养老金和福利的系统。

该文件还表示，苏格兰的单性别学校可能会被迫改为男女同校，而改革将使英格兰的学校更难经营。

“一份非常毁灭性的文件表示“状态”的

霍普勋爵同时也是苏格兰最高法院院长，他告诉苏格兰BBC:“这是一份非常详细的文件。事实上，对于那些试图保留目前法案的人来说，这是一份非常毁灭性的文件。

“对于2004年法案中的保障措施被取消的方式，有一系列的批评。”

虽然他并没有批评该法案的目标，但他说，它“肯定”会影响2004年《平等法》和现行的2010年《性别承认法》，这两项法案在英国都适用。

当被问及英国政府将要求做出哪些改变时，霍普勋爵说:“坦率地说，我认为有很多改变。

“如果你坚持到底，坚持所有的保护措施，这或多或少会破坏法案。但妥协还是有可能的。”

苏格兰民族党社会正义秘书肖娜·罗宾逊说:“我们一直很清楚，这项法案不会影响《平等法》。英国政府在该法案的广泛磋商和通过期间有多次机会发表评论，我们相信，通过的立法是在苏格兰议会的立法权限内。

“我们正在研究英国政府给出的命令理由，我们将采取一切可能的措施，确保苏格兰议会的民主意愿不会受挫。”

苏格兰民族党社会正义秘书肖娜·罗宾逊说:“我们一直很清楚，这项法案不会影响《平等法》。英国政府在该法案的广泛磋商和通过期间有多次机会发表评论，我们相信，通过的立法是在苏格兰议会的立法权限内。

“我们正在研究英国政府给出的命令理由，我们将采取一切可能的措施，确保苏格兰议会的民主意愿不会受挫。”