杰辛达·阿德恩为何辞职?几周后即将离任的新西兰总理在她的意外声明中表示，主要原因是过度劳累。

她说，在任职五年多并在大流行期间领导国家之后，“油箱里没有足够的钱”来继续工作。

阿德恩赢得了很多掌声，尤其是那些继续跟踪新冠病毒感染率的人，因为她的执政记录，以及她分享辞职原因时暴露出的个人脆弱性。

但是，当阿德恩说她所剩无几时，我们没有理由怀疑她，但我们不能忽视，就在阿德恩说她自己的油箱没油时，新西兰的经济也在走下坡路。这是在她任内发生的降级事件。

这可能是2022年最不令人震惊的披露之一，实行零新冠政策的国家开始意识到，他们的政策导致了痛苦的经济后果。

新西兰曾因严厉的政策而吹嘘自己走在了前面，但现在却发现自己远远落在了后面:在英国等国家正式重新开放几个月后，新西兰被迫放弃了封锁政策。

因此，新西兰发现其经济在2021年和2022年的两个季度都在收缩，从那以后，新西兰一直在努力复苏。

在这一过程中，公众也逐渐发现阿德恩的公共政策对企业的破坏性有多大，复苏之路有多漫长。

行业专家表示，新西兰所依赖的旅游业预计在几年内不会复苏。如此严格的边境控制阻止了工人进入或返回该国，造成了劳动力短缺，使重新开放的过程更加困难。

痛苦预计还将持续:尽管去年年底经济增长好于预期，但该国今年准备陷入衰退，政府的财政部预测，今年第二、第三和第四季度经济将出现收缩。

当然，新西兰远不是唯一一个面临经济衰退威胁的国家。这个国家所经历的很多都反映了全球趋势:经济停滞、严重的通货膨胀、摇摇欲坠的房地产市场和不断上升的利率。

但是，尽管经历了相似的经济挑战，各国的乐观程度却有很大差异。让我们来看看本周来自英国和新西兰的商业报道。

英国不仅位列全球投资前三名;英国的商业领袖们比他们的外国同行表现出更高的信心，48%的人对他们今年的收入表示乐观，而全球只有40%多一点的ceo持乐观态度。

与此相比，本周来自新西兰的消息显示，该国商业信心处于近50年来的最低点。英国经济研究所(Institute of Economic Research)的年度商业调查报告显示，73%的企业预计明年情况会恶化，而超过80%的企业的成本会增加，这增加了裁员和缩减投资的前景。

阿德恩面临的问题是，这些担忧并不新鲜:自她上任以来，商业信心一直是新西兰的一个长期问题。

工党的政策，从提高最低工资到反对外国人自置住房，都在企业关注的问题清单上，这些问题早在新冠肺炎大流行之前就出现了。

阿德恩对大流行的处理，以及该国重新开放的努力，只会加剧这些问题，将企业从怀疑的立场推向极端悲观的前景。

一段时间以来，新西兰经济的严峻前景一直反映在民意调查中，她的个人民调和她所在政党的民调都呈下降趋势。自去年春天以来，中右翼国家党在民意调查中已经证明了自己的竞争力，现在距离下一次选举不到一年的时间，它领先工党几个百分点。

同样，阿德恩发现自己所处的位置并不完全独特。现任政党和领导人正面临越来越大的压力，要求他们为导致我们目前经济混乱的政治决策负责。

对于国内决策(在他们的控制范围内)以及外部和国际因素(不在他们的控制范围内)，政界人士被要求承担责任。不出所料，许多人发现自己在民调中处于下风。

但是，当一些人留在办公室并试图改善Covid后果时，其他人离开了。阿德恩上个月才承诺“专注于经济”，现在她将专注于她的卸任时间。

她的离职意味着，就她个人而言，她将无法应对未来严峻的经济挑战。但她的遗产将与即将发生的事情交织在一起，因为大流行时代的重大打击将在未来几年塑造该国的经济。

阿德恩不仅会被人们铭记为一位让经济陷入困境、背负不稳定负担的领导人，而且一旦造成损害，她就会逃离现场，甚至没有试图以任何有意义的方式进行纠正。

关于阿德恩的离开，我再思考一下。梅总理的辞职因其平静而自愿的移交权力的方式而获得了额外的赞扬。

令人非常沮丧的是，即使在民主记录良好的国家，这一点也得不到保证。但是，和平移交权力应该是我们所期望的底线:而不是被认为是超出职责范围的事情。