活动人士警告说，在政府未能履行使课程更加透明的承诺后，学校正在阻止家长观看性教育材料。

一些在学校提供性教育材料的公司以商业机密和版权法为由，阻止家长观看这些材料。

保守党议员和同龄人敦促教育部进行干预，并警告说，学校的两性关系和性教育是“西部大开发”，有证据表明，孩子们正在接触“成人性行为和成人意识形态”，这“对他们有害”。

去年7月，教育部长Baroness Barran告诉上议院的同僚，教育部将在秋季学期致函学校，“明确要求学校对家长提出的查看课程材料的合理要求做出积极回应。”

然而，《每日电讯报》了解到并没有这样的信寄出。

有限公司Ncern将性别认同作为“事实”来教授

贝斯沃特(Bayswater)是一个跨性别儿童和年轻人家长支持组织，该组织表示，学校仍在阻止家长观看性教育材料。

一位发言人说:“家长们一致报告说，PHSE(个人、健康、社会和经济)课程与孩子宣布自己是跨性别者之间存在联系。”“学校告诉我们课程是公正的，但不给我们看材料，这让我们担心性别认同被当作事实来教授，而不是一些人(而不是所有人)所持有的一种信念。如果家长可以看到数学或科学课程，为什么这个领域会有所不同呢?”

基督教研究所的教育主管约翰·丹宁说:“鉴于RSE的材料确实存在，教育部在部长承诺这样做六个月后，仍然没有致函学校，这似乎令人费解。”

教育特别委员会的保守党议员米利亚姆·凯茨去年警告说，学校的关系和安全教育框架“为大量向学校提供性教育材料的外部提供者打开了闸门，现在全国各地的孩子们正以性教育的名义接触大量非常不合适、非常不准确、性暴露和破坏性的材料。”

提供者以法律行动威胁学校

在《每日电讯报》看到的信件中，性教育材料提供商Jigsaw Education警告一所学校，如果学校公开任何材料，或以“允许正式检查”的方式将其置于公共领域，它可能会采取法律行动。

Jigsaw教育的首席执行官Jan Lever说:“Jigsaw很乐意让家长看到学校将在课程中使用的所有材料，但规定这些材料必须在学校内完成，这样老师才能解释学习的基本原理和过程，最重要的是，特定的学校打算如何使用和区分一般的Jigsaw课程，以满足学生的需求。”

她说，Jigsaw的课程是“适合年龄的，涵盖了家庭和家庭教育关系和健康教育的所有要求，仔细包括帮助保护儿童的工作，例如确保他们知道如何保护自己的安全，以及在需要时如何寻求帮助。”

教育部的一位发言人说:“法律要求学校在两性关系、性和健康教育的教学中与家长接触。”

“家长应该了解他们的孩子正在接受什么教育，尤其是涉及敏感话题的教学。

“本学期我们将写信给所有学校，强调这一点，并明确表示，如果家长要求查看教材，版权法并不阻止学校亲自在校园里与家长分享教材。”