在竞选保守党领袖时，里什·苏纳克向党员承诺，他将结束——用他的话来说——“充斥着公共生活”的“令人觉醒的无稽之谈”。一个高尚的目标。我只有一个建议。

在解决充斥着公共生活的令人觉醒的无稽之谈之前，他难道不应该试着解决充斥着自己政党的令人觉醒的无稽之谈吗?

听起来难以置信。但本周，我们被告知保守党的大选候选人正在接受如何更清醒的培训。这门课可能不叫这个名字。但这就是它在实践中的意义，因为它要求候选人了解诸如“微侵犯”、“无意识偏见”，甚至是所谓的“白人怨恨”等时髦的进步主义概念——准保守党议员被教导，这是我们社会中的“一个重大问题”。显然，这就是白人员工“建议不再需要平等和多元化培训”的原因。这些白人员工当然错了。培训仍然是非常必要的。当然，在那些付钱给他们的人看来。

保守党候选人之一埃德·巴克在接受《每日电讯报》采访时表示，他无法忍受“我深爱的政党紧紧盯着我，告诉我该如何思考”。最终，这个故事不仅仅是关于巴克的思想自由;这关系到他政党的未来。因为，如果连保守党都信奉这种道貌岸然、令人绝望的废话，到底还有谁会愿意投票给他们呢?

他们的传统支持者肯定不多。例如，培训表明，对保守党候选人来说，理解“流动性别”、“肯定性别”、“泛性别”和“多元性别”之间的区别至关重要。我很想知道这个问题多久会在郡门口出现一次。

“早上好，夫人。我是你们当地的保守党候选人，我想知道你是否能抽出时间来听听我们在能源法案和非法移民问题上的政策。”

“能源费用?移民吗?说到脱离现实世界。这个国家普通的、努力工作的家庭想知道的是:你在做什么来提高性别不稳定的泛性半男在文化上的知名度?”

课程的另一部分内容表明，念错少数民族名字——比如onyinyewchuckwu——是“无意识偏见”的证据。我想知道有多少保守党选民会同意。听到自己的名字被读错肯定很烦人。但我不认为这就是种族歧视。毕竟，如果一个非英国血统的人不知道Cholmondeley的发音是“Chumley”，Belvoir的发音是“Beaver”，Beauchamp的发音是“Beecham”，Mainwaring的发音是“Mannering”，我就不会指责他们对英国人有无意识的偏见。我认为他们只是不熟悉这些名字。不管怎样，我们知道英国人的名字很难发音，即使是英国人。还记得《巨蟒剧团》(Monty Python)的小品吗?一个荒谬的纨绔子弟因为某人念错了他的姓氏而责骂他。他说，它的拼写可能是“Luxury-Yacht”，但实际上它的发音是“Throatwobbler-Mangrove”。

当然，拿这类事情开玩笑很容易。但这确实很重要。毕竟，如果保守党不再保守，哪怕从最狭隘的意义上来说，他们还有什么意义?难道就没有一个政党来代表那些不愿在醒着的每一刻都被人指责错误想法的人了吗?

由于缺乏任何其他合理的解释，我只能想象，所有这些关于“微侵犯”、“白人怨恨”和“无意识偏见”的讨论在某种程度上是为了让保守党候选人更吸引年轻人。但如果是这样，它注定要失败。就像20世纪90年代末，威廉·黑格(William Hague)试图向年轻选民展示保守党已经现代化——他戴上了棒球帽。

实际上，情况比这更糟。因为有一件事比一个政客试图穿得像个年轻人更尴尬。这是一个试图像政客一样说话的政客。