在伯恩茅斯的一个大厅里，英国最大的教师工会的数百名成员表现得——用他们自己的主席的话来说——“像孩子一样”。工党的影子教育大臣布里吉特•菲利普森(Bridget Phillipson)拒绝在工党执政时废除教育标准局(Ofsted)，这让他们很不高兴。

在对峙的视频中，你可以看到菲利普森开始恐慌，他可能以为会轻松一些。她恳求道:“支持检查并不意味着认为它不能更好。”“不!”老师喊道，淹没了她试图继续说下去的话。“不Ofsted !Ofsted出来!”

主席走了进来，就像一个在回家前的最后一节课上失去对3C控制的烦恼的班主任。

“我不会让这种叫喊继续下去，好吗?如果你不想待在这里，也没有人强迫你。”

然后罢工开始了，他们走到大厅的后面，喊道:“大声说!说清楚!Ofsted在这里不受欢迎!”菲利普森仍在努力完成她的演讲。也许她应该把他们都关禁闭。

欢迎来到全国教育工会(National Education Union)——下周，全国2.3万所学校将举行规模比这大得多的罢工，要求加薪12%。

菲利普森的遭遇——希望不会被任何孩子目睹，因为这些所谓的专业人士是被雇来做榜样的——实际上在NEU或其前身——全国教师工会和教师与讲师协会的会议上很常见。例如，在2016年，他们对教育部长尼克·吉布(Nick Gibb)起用诘问和咒骂。

它强调了普通教师和激进分子之间的差异，这可能是英国最强硬的左翼工会。在东北联盟，科尔宾主义从未消亡，个人不愉快并不是其唯一的表现形式。

不少于13名东北联盟国家执委会成员签署了一份由“停止战争联盟”(Stop the War Coalition)发表的声明，谴责北约(Nato)对俄罗斯入侵乌克兰的行为。在工会的伯恩茅斯会议上，一个拥挤的“停止战争”边缘会议上，NEU联合秘书长凯文·考特尼发表了讲话，他在谴责入侵的同时，也试图为入侵找借口。

“你不必是左派，也会担心北约东扩的讨论，”他说。“俄罗斯在20世纪被西方入侵了三次……这对大众心理有影响。俄罗斯人民对受到西方攻击的恐惧是真实存在的。”

就在上周末，东北联盟在其伦敦总部举办了一场“停止战争”会议。亚历克斯·肯尼是东北大学联盟的执行成员，也是“停止战争联盟”的国家官员。他告诉他们，该联盟为成为一个正式的附属组织而感到自豪，并描述了该联盟的教师如何在学校里工作，以影响人们对战争和其他问题的看法。

“他不想让我们那样做，”肯尼说。“他们说你必须公正。但在某些事情上，你不可能做到公正，不是吗?”

作为“课程去殖民化”工作的一部分，东北大学与一个伊斯兰组织Mend合作，该组织被指责为极端主义，并在11月的黑人教育工作者会议上举办了一个研讨会，并称自己将在2019年与工会“合作”。

Mend的一名高级官员支持杀死英国军队，还有人用种族主义的蔑称形容当时的(穆斯林)反极端主义沙皇萨拉·汗(Sara Khan)，“奥利奥”——外面是棕色，里面是白色。

在一次事件中，Mend声称，一名穆斯林学生的家“因为在谷歌上搜索的一个单词而被搜查”，现在它承认这是“艺术许可”。

它说，英国和欧洲是如此的恐伊斯兰，以至于我们“可能已经接近”允许大屠杀的条件。

Mend和NEU活动人士发表的声明有效地破坏了反极端主义计划“预防”(Prevent)——包括错误地声称该计划攻击“正常的穆斯林宗教活动”，禁止在学校祈祷，并针对年轻穆斯林“在政府外交政策等问题上持有的观点”。

也许，“连续性-科尔宾方案”中最令人担忧的部分是东北联盟对犹太人深感担忧的语言和行为的容忍。

该组织的一名员工Ewa Jasiewicz破坏了华沙犹太区仅剩下的墙壁之一，在92,000人被谋杀的地点喷涂了反以色列的涂鸦，以抗议犹太国家如何“利用”大屠杀来服务于“殖民和镇压的议程”。

当工会发现此事后，他们谴责了Jasiewicz，但并没有解雇她。后来，该组织要求她组织如何打击反犹太主义的培训。工会周五表示，她不再是一名员工。

2021年5月，东北联盟平等问题国家官员路易斯·里根(Louise Regan)在诺丁汉组织并主持了一场活动，会上发言者呼吁恐怖主义摧毁整个以色列。

有人说:“巴勒斯坦人有权用任何必要的手段进行抵抗……仅仅表示团结、反对占领和种族隔离是不够的……我们必须支持巴勒斯坦人的抵抗权利，我们必须支持巴勒斯坦的非殖民化，从河流到海洋……我们不只是想要一个巴勒斯坦人与压迫者享有平等权利的国家。”

这位发言人警告说，“我们必须小心，不要采用以色列辩护者的语言。没有所谓的“双方”……我们也绝不能相信他们关于所谓巴勒斯坦恐怖主义的说法，以及关于他们最喜欢的魔鬼哈马斯的危言耸听。”里根最后感谢了他。

东北联盟100多名犹太成员已经离开，抗议其对以色列的立场。考特尼对他们的担忧反应冷淡:“对于那些把以色列视为国家家园的人来说……在我们的工会里，有这样观点的人是有一席之地的，”他对教育特别委员会说，而不是说有相信神创论的人的位置。考特尼说，Jasiewicz“为我们的工会工作得很好”。他说，里根“棒极了”。

然而，即使NEU为巴勒斯坦儿童的受教育权而战，它有时似乎不太热衷于英国儿童的教育。在大流行期间，工会努力让学校停课，尽管有证据表明，让学生不上课对他们的伤害要比新冠病毒大得多，而新冠病毒对大多数年轻人的风险很小。据统计，除意大利外，英国学生的课外时间比其他任何欧洲国家的学生都要长。

工会反对Ofsted的运动源于教师的真正担忧，但也源于工会长期以来反对大多数改革的记录——检查、测试、标准公开报告——这些改革在过去30年里对学校的改善做出了贡献。

据英国教育标准局的宣传团队称，教育标准局的罪行包括鼓励校长们“看书”——检查员工们是否正确地做了批改——以及“学走路”——参观教室，看看某人是如何教学的。

“一代又一代的教师和学校领导……考特尼的联合秘书长玛丽·鲍斯特德在最近一期的NEU杂志《教育》上说:“在Ofsted专横的检查制度的枷锁下汗流浃背。”“是时候结束教育标准局的暴政了。”考特尼说，英格兰应该推行“经同意的学校检查”制度。

英国教育标准局可能主要是为了教师以外的人的利益——例如，孩子们、他们的父母和更广泛的社会——这一概念似乎还没有在东北大学的任何人身上出现过。

现在，可能在未来几个月里，新冠一代的学业将在三年内第三次中断——尽管目前尚不完全清楚工会想要什么回报。

即使在罢工投票公告中，教师工会也谈到了“高于通胀的加薪”，这将与其12%的要求一致，但也谈到了“至少与通胀相匹配的教师加薪”。今年4月，它的会议要求第三个数字，即8%，低于当时的通胀率(9%)。

英国教师工会本月声称，“自2010年以来，扣除物价因素，教师工资实际下降了23%”，但上个月，该工会将这一数字降至20%。英国财政研究所(Institute for Fiscal Studies)表示，正确的数字实际上是13%。与其他工会一样，教师使用RPI这一指标造成误导，英国国家统计局(Office for National Statistics)表示，RPI“可能夸大通胀……我们认为这不是衡量通胀的好方法，因此不鼓励使用它。”

对于所有关于工人斗争的讨论，工会的罢工授权实际上相当渺茫。在参加投票的29万名英国会员中，只有不到一半的人投票支持罢工，而其助教会员也没有达到法定投票率门槛。在第二大和第三大的教学工会，全国女教师校长工会协会(NASUWT)和校长工会中，投票率也低于法定最低标准。在英国的75万名教师和助理中，只有大约三分之一的人会罢工。

但这并没有阻止NEU的科尔宾斯塔斯欢呼这次投票为对政府进行激进反击开了绿灯。然而，就像他们之前的英雄一样，他们可能会发现，更广阔的世界并不那么热衷。