一项打击Just Stop Oil缓慢行走抗议活动的新法律将被工党阻止，因为同行们正准备对政府的计划进行激烈投票。

来自上议院的消息称，政府公共秩序法案中的提议在周一提交给议员时是否会获得通过的可能性为“五五开”。

警务部长克里斯•菲利普(Chris Philp)在最后一刻向批评人士发出呼吁，称“所有肤色”的政治家都有责任为那些生活被此类抗议活动严重扰乱的遵纪守法的大多数人挺身而出。

他在《每日电讯报》上写道，这些改变是应警方的要求做出的，并批评了那些给这些措施贴上反民主标签的反对者。

他说，这样的说法是“有害的”和“哗众取乐的”，这项法律“只会影响鲁莽的少数人，而他们对普通的、努力工作的大多数人的影响是不成比例的”。

两周前由里什·苏纳克(Rishi Sunak)宣布的这项修正案，将通过扩大示威期间“严重干扰”的法律定义，赋予警方新的权力，以应对缓慢行进的抗议活动。

警察将能够在“不止一个小障碍”的地方进行干预，并要求在人行道上进行抗议。如果示威者拒绝，他们可能会被逮捕并带走。

警察不必将同一群体的一系列抗议活动视为独立事件，而是可以综合考虑其影响。

工党领袖基尔•斯塔默爵士(Sir Keir Starmer)表示，工党将反对该计划，因为他认为警方已经有足够的权力对阻碍高速公路的人采取行动，而“抢头条”的立法是不必要的。

他说:“我不能接受，如果你以葬礼般的速度走路，那就不会阻碍高速公路。我认为，如果警察被告知，‘是的，这是一种犯罪，行动起来，采取行动’，他们明天早上就可以行动起来。”

前工党前议员、民权活动家查克拉巴蒂女男爵(Baroness Chakrabarti)提出了一项与之竞争的跨党派修正案，将“严重破坏”定义为造成“重大”损害或延误的行为。

她表示:“政府的新修正案是狭隘的，部长们周一应该很难把一个小小的障碍变成阻止和平防御的理由。”

然而，菲利普表示:“我们相信抗议的权利。但坚持自己的信仰并不意味着你可以故意扰乱他人的生活。”

---

支持该法案，以保持英国公众活动和警察打击犯罪

警务部长克里斯·菲尔普

周一，该法案将回到议会，在上议院进行报告阶段。它的一些关键措施正在进行辩论，并将进行投票，包括这个关于严重破坏的关键问题。

这些力量是必需的。它们符合公众利益，作为各种肤色的政治家，我们的工作就是为守法的大多数人挺身而出。

是时候停止这种疯狂了。是的，我们都同意，气候变化是最大的全球威胁之一，正在开展紧急工作，以扭转对地球造成的损害。我们相信抗议的权利。

但坚持自己的信仰并不意味着你可以故意扰乱别人的生活。

我们并没有试图限制民主。这种有害的、哗众取宠的反叙事必须停止。

这些新法律只会影响到那些鲁莽的少数人，他们严重影响了普通的、努力工作的大多数人。

我敦促大家支持《公共秩序法案》，让英国公众保持畅通，让警察能够集中精力保护最需要他们的人。

在我们这样一个充满活力的民主国家，意见分歧是不可避免的。每一天，我们都参与辩论和讨论，无论是在议会，在媒体上，与朋友和家人，还是在街头和平抗议。

人们当然有抗议的权利。在英国，我们可以自由地交换意见，这是值得珍惜和保护的。

但行使这一权利是否适用于犯罪行为或故意扰乱他人生活?当然不是，我知道英国公众也同意我的观点。

然而，这正是像“停止石油”这样的组织所做的，他们实施有组织的犯罪行为，故意对辛勤工作的人们造成不成比例的影响。

我们的高速公路和公共交通网络陷入瘫痪，燃料供应成为目标，无价的艺术品和建筑物遭到破坏。

救护车被堵在路上，人们错过了重要的医院预约，根本无法去上班。当人们面临着成本上升的压力时，具有讽刺意味的不仅仅是令人厌烦。这是令人难以置信的愚蠢。

本届政府很清楚，这种对人们生活的大规模破坏不能继续下去。

好消息是，我们的《2022年警察、犯罪、量刑和法院法案》(Police, Crime, Sentencing and Courts Act 2022)于去年被纳入法律，将妨害公共利益定为法定犯罪，将阻碍高速公路的最高刑罚提高到六个月监禁和/或无限罚款。

因此，对最严重的破坏负责的组织的领导人现在已被关押。他们在推动自己的事业方面取得了什么成就?绝对没有。

坏消息是，去年大约75天的“停止石油”行动花费了纳税人1250万英镑的警力。仅伦敦警察厅(Metropolitan Police Service)就不得不在短短3个月内动用1.25万名警员轮班。

保护你和平生活的权利很重要。但警察不应该这么做。

它们应该出现在我们的社区，防止孩子被刺伤，防止骚扰妇女和女孩，保护我们的家不被盗窃。

如果我们要支持警方更有效地应对这些游击抗议策略，而不浪费他们的时间，一系列新的权力是必要的。

这就是为什么我们提出了《公共秩序法案》，将粘在道路或建筑物上造成严重破坏的行为定为刑事犯罪;或者干扰关键的国家基础设施，如机场、铁路或印刷机。

警察局长们表示，我们需要更进一步，在法律上澄清什么是严重破坏，以便他们有权在某些情况下更快地进行干预。

在混乱发生之前停止表演，而不是在混乱发生之后

我们都看到了有关“停止石油”组织最新的噱头的新闻——他们在伦敦的道路上缓慢行进，希望在规避法律的同时严重扰乱人们的日常生活。

显然，让伦敦最繁忙的道路几乎陷入瘫痪的策略是极具破坏性的。因此，在与伦敦警察厅局长马克·罗利爵士讨论后，首相和我达成了共识，认为需要做更多的工作。

我们已经对我们的公共秩序法案提出了一项修正案，该修正案将澄清“严重破坏”的定义，以便警方能够在混乱发生之前迅速采取行动制止游击表演，而不是在混乱已经发生之后。

警方也将能够考虑由同一团体带头的一系列破坏性事件的累积影响，而不是需要将每个事件视为独立事件。

这项修正案得到了国家警察局长委员会的支持。