泰特现代美术馆的邻居们打赢了一场官司，官司是关于美术馆的观景台的，游客可以在观景台上欣赏他们的豪华公寓。

四套公寓的墙壁几乎完全由玻璃制成，2016年，住户抱怨泰特美术馆新开放的观景平台俯瞰着他们的家，让人们可以看到里面。

四名公寓业主试图通过起诉法院来阻止这一行为或获得赔偿，但最终被法官驳回，并建议居民使用百叶窗或“网帘”来阻止游客看到他们的房子。

然而，周三，最高法院裁定，这所豪华公寓的居民实际上因为观景台而遭受了“滋扰”，因为观景台允许画廊的数千名游客侵犯他们的隐私。

法院的多数判决称:“索赔人的公寓几乎被观景台上的游客持续观察。

“每年都有成千上万的观众，许多人会拍照并发布在社交媒体上。普通人会认为这种程度的入侵是对他们家庭正常使用和享受的实质性干扰。”

判决称，即使“在伦敦南部建成区经营一家艺术博物馆”，这种滋扰行为也无法作为“对泰特美术馆土地的普通使用”进行辩护。

最高法院的判决补充说，“因此泰特对滋扰索赔人负有责任”，这是一个普通法问题，涉及邻居播放音乐声音太大的问题，并补充说，将由高等法院决定采取何种“补救”形式。

记者联系了泰特美术馆请其置评。