昨天是英国脱欧三周年纪念日。对我来说，这是一个发人深省的日子。我回忆起2020年1月31日晚上11点，我和成千上万的人一起在议会广场庆祝英国脱欧的欢乐时刻。那天晚上，当大本钟被敲响的时候，它代表着一场长达25年的斗争的结束，这场斗争的对象包括建制派、大部分媒体、大企业，以及一个以布鲁塞尔为基地的政治机构。这场长达20年的斗争是由成千上万的人付出的，他们牺牲了自己的时间和金钱，英国才得以重新获得国家独立。无论以何种标准衡量，这都是一次令人敬畏的民主胜利。

但本周，当我回忆起这一切时，那些感觉都带着极大的悲伤。我想到数以百万计的人投票决定夺回我们的边境控制权，结果却眼睁睁地看着小船非法横渡英吉利海峡。我感受到了无数小企业主的沮丧，他们投票支持英国退欧，错误地认为，到目前为止，他们将能够不受所有欧盟法规的约束。民意调查显示，越来越多的人说他们“很遗憾”。

然后，更糟糕的是，欧洲议会自由党前领袖、比利时前首相Guy Verhofstadt突然出现在LBC，这似乎是他最喜欢的英国新闻频道。

我在欧洲议会任职期间，伏思达是一个无处不在的人物。他好斗、咆哮、缺乏幽默感、极度反英，并且相信建立一个完整的欧洲超级国家——不管选民是否愿意。他是个彻头彻尾的狂热分子，这一点昨天再次得到了证明。他荒唐地宣称，如果英国没有退出欧盟，乌克兰战争很可能就不会爆发。

“这场战争，这场残酷的入侵，是从普京和俄罗斯开始的，”他说。“这与北约或欧盟的扩张无关，这实际上是普京试图恢复旧苏联。唯一的区别是共产党被他的亲信所取代。一个团结的欧洲，尤其是在防务事务上，将产生巨大的变化。我认为如果没有英国脱欧，也许就不会有入侵。我不知道，但我认为他会在另一边看到一个更强大、更团结的欧洲。”

事实是伏思达是一个民族主义者、军国主义者和扩张主义者。他是欧盟最危险的人物之一，他的荒谬言论不值得公开。他不仅认为英国应该重新加入欧盟，而且还想吞并许多其他国家。

2007年，时任欧盟委员会总统的若泽•曼努埃尔•巴罗佐(Jose Manuel Barroso)透露了欧盟领导人的心态，他说:“有时我喜欢把欧盟比作一个帝国的组织。我们有帝国的规模。”没有人确切地知道这个欧洲“帝国”的界限是什么，但伏思达似乎也在从这些方面思考。建立一支欧洲军队的愿望尤其具有威胁性，因为美国和北约(Nato)不可能继续以过去70年的方式与我们合作。

具有讽刺意味的是，我们脱欧派和其他欧洲怀疑主义团体现在在欧洲议会(European Parliament)中有代表，他们经常被描绘成笨拙的民族主义者，他们的言论让人想起上世纪30年代的丑陋记忆。事实上，我亲眼目睹了欧盟的民族主义。让我担心的不仅仅是欧盟的国旗或国歌。我对欧盟的警惕也不仅仅是因为它在发展一支欧盟警察部队和军队。这也是欧盟执政者绝对狂热的愿望，他们希望建立一个他们认为会成为世界下一个超级大国的国家(用他们沃尔特·米蒂(Walter Mitty)的话说)。

几十年来，当民主产生了选民不喜欢的结果时，这个世界上的伏思达们对选民的意见表现出了完全的蔑视。与此同时，他们放纵了自己的专制本能。谁能忘记爱尔兰人两次在公投中给出“错误”结果后被要求重新投票?

1999年，当我成为欧洲议会议员时，很难通过英国媒体解释伏思达这样的人从根本上是多么反民主。当然，最终英国人开始看到了这一点。我希望更多的欧盟国家也能拿出同样的勇气。

不用说，英国应该与欧洲邻国保持良好关系，但我们也希望成为更大、更好、更广阔的世界的一部分。伏思达否认欧盟扩张的错误，并继续相信欧洲军队，这是完全错误和误导的。但当我听完他在伦敦广播公司的采访时，我已经高兴得多了。尽管存在种种困难，但事实是，三年过去了，英国退欧确实是一件值得庆祝的事情。