退出议会的议员们在对保守党前景的悲观评估中表示，保守党将在下次选举中失去权力。

《每日电讯报》采访了18名保守党议员中的一半，他们宣布不会在预计明年举行的下次选举中寻求连任。

几乎所有人都预测他们的政党可能会被淘汰，一些人公开表达了他们的担忧，而另一些人则匿名发言。

一些人还表达了他们对内斗和派系之争的失望，这是保守党动荡的一年。

周四，又有两人被证实离职，前文化大臣纳丁·多里斯(Nadine Dorries)和特伦特河畔斯托克(Stoke-on-Trent)红墙选区议员乔·吉迪恩(Jo Gideon)表示，他们将不再参选。

就在这一天，保守党在西兰开夏郡(West Lancashire)创下了自1952年该选区成立以来的最差结果，他们的得票率骤降至25%，比上次选举下降了11%。

人民民意调查(People poll)的最新调查还提醒人们，在里什·苏纳克(Rishi Sunak)担任首相100多天以来，保守党目前的支持率非常糟糕，保守党的支持率仅为21%，工党为50%。

“我从没见过这样的东西”

即将离任的拉格比议员马克·波西承认，他的政党要赢得创纪录的第五次大选是“困难的”，而代表莱盖特26年的克里斯平·布朗特说:“我认为我们不太可能赢。”

另一位辞职的后座议员认为，苏纳克“有机会获胜，但会很容易吗?”天哪，不，我从来没见过这样的事。”

即将卸任的保守党议员在1992年、1997年、2005年、2010年、2015年、2017年和2019年的7次不同选举中进入下议院。

在去年夏天的党魁选举中，有8人宣布支持苏纳克，另有6人支持特拉斯，这代表了党内广泛的观点。

他们的平均年龄为52岁，明显低于那些宣布不再竞选的工党议员，后者的平均年龄为69岁。

许多人热衷于强调他们离开威斯敏斯特的决定与首相无关，加里·斯特里特爵士和前环境大臣乔治·尤斯蒂斯尤其直言不讳地支持他的领导。

特拉斯的就业与养老金大臣克洛伊•史密斯(Chloe Smith)表示，苏纳克“决心尽一切努力为英国人民谋福利，这是正确的”，但他拒绝透露他有多大可能再担任5年首相。

自2005年起担任布罗克斯伯恩议员的查尔斯·沃克爵士告诉《每日电讯报》:“我们确实迷失了方向。我们把政党政治置于国家利益之上。

“我认为(Sunak)需要很长时间才能弥补损失。他能做到，他有能力做到。但这个国家可能会决定，是时候进行改革了。”

查尔斯爵士补充说，他退休的原因包括不想在2029年“活到62岁，被困在议会”，以及现代政治的“狂热”性质，以及大流行期间的严厉政策。

“我对此感到非常愤怒，这就是为什么是时候离开了。告诉孩子们，如果他们出去看到他们的奶奶，他们就会杀了她，这是一件邪恶而卑鄙的事情。我们需要明白我们做了什么，以确保我们不会再犯。”

政府净零评估的负责人克里斯·斯基德莫尔(Chris Skidmore)总结道，在绿板凳上工作14年已经足够了:“每天晚上我们都在这里工作到10点或11点。

“我晚上看不到我的孩子们。在他们小一点的时候，这没问题，但现在他们会说‘爸爸，你在哪里?’”

斯基德莫尔表示，谁将组成下一届政府是一个“很大的问号”，在执政这么长时间后，保持新鲜感将“挑战”保守党。

一些人反对特拉斯和鲍里斯·约翰逊最近高调的干预，两人都含蓄地批评了苏纳克。

一位前部长敦促他们“接受已经发生的事情，继续前进”，而波西表示，在几个月的党内分裂之后，他们的言论“没有多大帮助”。

斯塔默“无法实现1997年那样的压倒性胜利”

对于其他退出竞选的人来说，一线希望是他们相信工党领袖基尔•斯塔默爵士(Sir Keir Starmer)没有能力带领工党取得1997年那样的压倒性胜利。

布朗特表示，他希望下次选举“看起来更像1992年，而不是1997年”，并坚称“斯塔默没有像托尼•布莱尔那样抓住公众的想象力”。

但是，尽管另一名议员表示，基尔爵士“在魅力方面毫无贡献”，但他们对苏纳克的评估“就像看着油漆变干一样无聊”，他们表示，可能有必要最后掷一次骰子。

“如果到今年年底、明年初，民意调查没有任何变化，如果我们仍然落后，我认为有充分的理由让鲍里斯回来。”

尽管他们离开议会的个人原因各不相同，但那些已经辞职的人的想法表明，苏纳克和保守党必须翻越一座巨大的山。预计在投票日之前，会有更多人加入他们的行列。