喧闹的英国亲欧盟执迷们几乎不需要借口就能对英国退欧发起新一轮攻击，但近几个月来，他们的论点变得比以往任何时候都更加歇斯底里。经济上的每一点坏消息，都变成了英国放弃新获得的独立、重返欧洲怀抱的又一个理由。对于那些给人一种自认为在智力上高于其他选民的印象的人来说，他们对英国经济困境的真正原因——或者实际上对我们边境以外的世界——表现出明显的不好奇。

他们的最新“证据”是，英国据称是唯一一个GDP仍低于疫情前水平的主要经济体。他们认为，这完全是因为英国退出欧盟。正如经济学家朱利安•杰瑟普(Julian Jessop)令人信服地指出的那样，他们完全错了。例如，与英国一样，西班牙经济在2020年遭受了比其他欧洲国家更严重的打击，同样未能收复失地。

英国也受到能源危机的严重影响，因为能源价格的设定方式使我们特别容易受到天然气价格飙升的影响。英国的数据可能看起来比其他国家更糟糕，因为我们的国家统计人员对公共服务产出的衡量更为准确。顺便提一句，近年来公共部门生产率大幅下降——即便是最狂热的“重新加入者”(Rejoiner)也难以将这种国内失败归咎于英国退欧。

对于那些想把英国拉回布鲁塞尔轨道的人来说，这些都无关紧要。他们已经说服自己，唯一会对英国经济增长率产生影响的政策变化是重新加入单一市场和关税同盟。当有人指出，英国经济在与欧盟(EU)最紧密结盟的时期(即金融危机和英国退欧之间)表现令人震惊时，他们找不到答案。他们在意识形态上坚信英国没有能力治理自己。

因此，他们对推动可能弥补脱欧短期经济成本的政策不感兴趣，尤其是布鲁塞尔极端保护主义贸易限制的后果。尽管欧共体官员虔诚地说要保护单一市场的“完整性”，但他们决定在与英国(他们最大的出口市场)的贸易中设置壁垒并不是不可避免的。他们拒绝了相互承认标准和法规的非常明智的提议，部分原因是他们决心惩罚胆敢脱离欧盟的英国。

英国政府知道这可能一直是布鲁塞尔的态度，应该在过去7年里对国内政策进行大规模的促增长改革——包括税收、监管、福利，甚至货币政策——以从根本上提高国家的竞争力。相反，他们走向了相反的方向，最近他们做出了提高公司税税率的荒唐决定，这一决定在推动海外企业和投资的同时，几乎不可能像财政部所认为的那样筹集到资金。

如果保守党在下次大选中失败，就像每个人——包括政府——似乎都已经接受的那样，他们不仅会被一个更倾向于对创新、工作和企业征收破坏性新税的政党所取代，而且这个政党对留在欧盟之外的承诺也非常可疑。英国退欧梦正在破灭，挽救这个梦的时间已经不多了。