雅各布·里斯-莫格(Jacob Rees-Mogg)表示，他从未被告知首席医疗官认为有可能减少人们在接触新冠病毒阳性病例后自我隔离的天数。

《每日电讯报》作为封锁文件的一部分披露的WhatsApp消息显示，2020年11月，马特·汉考克拒绝了克里斯·惠蒂教授的建议，即用5天的检测取代对密切接触者的14天隔离，因为这“意味着我们弄错了”。

克里斯爵士告诉时任卫生大臣，与阳性病例有过接触的人，“代替”两周的隔离，进行五天的检测“也很好”。

里斯-莫格在《GB新闻》上回应说，如果他知道的话，他会支持削减。

这位前下议院领袖表示，四名高级部长做出了所有关于新冠疫情的关键决定，而其他内阁同事没有看到他们提出反对封锁案所需的证据。

里斯-莫格说:“当时我在内阁，我不知道克里斯·惠蒂说我们可以完全安全地缩短隔离时间。

“否则我会说:‘我们为什么不这么做?”

“这不是向内阁汇报的内容。我们得到的简报是，已经做出了决定，它将继续存在;然后在巨大的压力下最终减少。

“把人关起来的热情是内阁其他成员没有分享的——也没有证据!”

他说，这些决定是由前首相鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)组成的所谓四方小组做出的;时任总理里什·苏纳克;汉考克先生;以及当时的兰开斯特公国大臣迈克尔·戈夫。

他补充说:“这是由四方会议决定的，我认为时任财政大臣里什·苏纳克是在为放松封锁做准备。

“在此期间，当我与鲍里斯交谈时，我不可避免地提出了放松封锁的理由，但我不在院子里。

“内阁进行了讨论，但在我们进行讨论时，大部分决定已经做出。我们为那些不在四方庭的人举行了内阁会议前简报会，主要是告诉我们已经做出了什么决定。”

“我们不能再这样做了”

2020年12月，密切接触者隔离时间由14天缩短至10天。然而，直到2021年8月，一些群体才完全免受这一要求的约束。

里斯-莫格同意这种说法，即封锁对该国的精神健康和经济产生了“灾难性”影响。

他说:“我同意。我们不能再这样做了。刚开始时，我不赞成紧急立法。我支持《民事应急法案》(Civil contingency Act)，该法案拥有更严格的议会审查，适用于整个英国，而不是权力下放机构。

“下放的东西很荒谬。如果你住在威尔士边境，进入威尔士，就有被逮捕的危险。这引起了极大的混乱。这应该在全英国范围内进行，然后需要非常定期的议会投票，而我们有六个月的投票来决定是否延长。”

这位前内阁大臣表示，对于WhatsApp消息的曝光方式，他并不同情汉考克。

他说:“我认为，如果你在公共生活中，你必须预料到关于你的事情会出现在公共舞台上。”

“你不能说‘哦，这是隐私’之类的话。公众人物不应该对有关他们的报道过于拘谨。

“我非常反对慢慢蔓延的隐私法，这是我们从人权法庭得到的另一件事，因为我相信言论自由，如果我做了什么或说了什么，人们应该有权报告它。

“要记住，政客们大部分时间都在努力给自己留下好印象，尤其是如果你看看马特·汉考克在WhatsApp上的事情。只有当有关键的东西出现时，才会被印刷出来。”

当被问及是否所有的议员都像汉考克先生一样痴迷于自己的外表和给人的印象时，里斯-莫格先生说:“我认为马特太极端了。

“我在政府的观点是，如果你做正确的事情，如果你做得好，你就会得到良好的公关，这比一些政客把自己涂成橙色要重要得多，像一些政客那样，试图表现得很好。”