英国工业联合会警告称，企业将不想在英国投资。像詹姆斯·戴森爵士这样的著名企业家已经写信给财政大臣，认为这可能会致命地削弱我们的竞争力。大型跨国公司正在“评估”它们在英国的计划，而小企业和企业家则在考虑如何搬迁。

在不到一个月的时间里，英国将出现逾一代人以来最大幅度的企业税率上调，人们越来越有一种不祥的预感。但是等一下。下届选举后几乎肯定会执政的工党承诺对商业税进行“审查”。只有一个小问题。尽管声称相反，工党只会让整个混乱变得更糟。

影子大臣瑞秋·里夫斯选择的时机当然没有错。随着里什•苏纳克(Rishi Sunak)和杰里米•亨特(Jeremy Hunt)将公司税从19%上调至25%的计划下月生效，大大小小的企业对此次突袭将产生的影响越来越感到恐惧。

问题不仅仅是失业率上升了近三分之一，尽管这已经够糟糕的了。关闭投资扣减项目将使企业不得不支付更高的金额，而签署拜登总统的全球最低税率计划将使企业面临更多的征税。在今天的一次演讲中，里夫斯认为，“近年来，公司税像溜溜球一样忽上忽下，政府用超级抵扣等短期补救措施掩盖了裂缝。因此，难怪企业无法规划，我们的投资率正在下降。”

公平地说，里夫斯提出了一些合理的观点。在乔治·奥斯本(George Osborne)治下稳步削减公司税后，过去一年，保守党大臣们不断提高、削减、然后重新提高公司税，而现任唐宁街11号主人杰里米·亨特(Jeremy Hunt)去年夏天还在竞选将公司税税率提高15%，但现在似乎认为必须提高到25%。一致吗?逻辑吗?不是真的。这是一团混乱，企业有理由抱怨。

问题是，工党没有更好的选择。该党承诺将重新审视企业的征税方式，承诺更大的稳定性，以及激励措施，以阻止短视的股票回购和分红。但这没有抓住重点。公司税的问题不在于它不稳定。而是它在上升。与此同时，试图通过对绿色项目、碳中和投资和社会责任管理的精细税收减免来微观管理企业，只会迫使企业，尤其是小企业，把所有时间浪费在实现与开拓新市场或创造新产品无关的目标上。

事实上，上一届工党政府的营业税制度更糟糕。戈登·布朗开始了他漫长的财政大臣任期，对股息进行了大规模征税，随后又推出了一系列令人眼花缭乱的暴利税、隐形税和就业费，这些都在稳步侵蚀信心和投资。

里夫斯就即将到来的公司税上涨攻击政府是完全正确的。这是过去50年来英国政府犯下的最严重的政策错误之一。但没有人应该自欺欺人地说，在工党领导下情况会更好——相反，混乱只会变得更糟。