自一年多前俄罗斯入侵乌克兰以来，乌克兰总统弗拉基米尔•泽伦斯基(Volodymyr Zelensky)在赢得并维持西方盟友信任方面，表现出了非凡的政治和外交技巧。

因此，乌克兰团队可能摧毁了北溪天然气管道的说法——这是自战争开始以来俄罗斯和乌克兰以外的最大袭击——引发了潜在的破坏性问题。

如果他知道并批准了这次行动，那他的判断又如何呢?

为什么要破坏他和他的同事为赢得德国支持而付出的巨大努力，对一条已经停止运转的管道进行挑衅性的攻击?

如果他对此毫不知情——德国和美国媒体的报道表明，这是一场由一小群与政府无关的特立独行的人进行的秘密行动——那么个人是如何获得这么多炸药的呢?

泽伦斯基或许很有外交手腕。但在乌克兰情报机构和军事机构中，有些人对采取行动的欲望更强烈，对盟友的意见也没有那么多顾虑。

上周，一支由一名著名新纳粹分子领导的俄罗斯志愿者部队，跨越边境进入俄罗斯布良斯克地区，发动了一次短暂但大规模的自我宣传突袭——没有明显的军事优势。

这次突袭当然让克里姆林宫感到尴尬，但也给俄罗斯宣传提供了一个礼物，声称这场战争是一场反法西斯的圣战，违反了不成文的规定，即乌克兰不会越过1991年的俄罗斯边界，无论秘密行动、导弹或无人机袭击如何。

这一规定是西方为防止战争升级而设计的主要护栏之一。

乌克兰方面否认与此事有任何关联，但俄罗斯志愿军(Russian Volunteer Corps)领导人丹尼斯•卡普斯廷(Denis Kapustin)向英国《金融时报》表示，如果没有援助，他们是不可能越过戒备森严的边境的。他很可能说的是实话。

今年8月，一项明显的乌克兰秘密行动在莫斯科郊外炸死了民族主义理论家亚历山大·杜金的女儿达莉亚·杜吉娜。乌克兰政府再次否认与此事有关。

但在10月，美国情报界——再次通过向《纽约时报》的简报——公开将责任归咎于乌克兰人，并表示美国官员在发现此事后警告了他们。

在这种背景下，美国决定泄露有关“北溪”遭攻击的情报细节，看起来像是又一次公开谴责。

一些评论人士认为，美国泄密事件是由记者西摩·赫什(Seymour Hersh)引发的，他在上月的一篇文章中声称，这些攻击实际上是美国的行动。

令西方政府难堪

赫什的说法有许多不一致之处，而且尚未得到独立证实。

但故事的最新转折无疑令西方政府及其情报机构感到尴尬。目前，这个故事仍然是个谜。

德国媒体关于一艘载有持假护照的人的游艇的报道似乎来源充分，但并不能说明全部情况。

美国政府有选择地泄露情报，不足以得出确凿的结论。

保持一些观点也很重要。

管道袭击是戏剧性的，但目标已经失去了行动，不太可能重新开始。没有人死亡或受伤。