一位百万富翁室内设计师阻止了他邻居重新开发房产的计划，因为他声称邻居的房子“太近郊了”，不适合与他价值300万英镑的乡村豪宅相邻。

格伦·金纳斯利和唐娜·金纳斯利与保罗·迪克森和安吉拉·迪克森因计划建造一个“郊区”风格的谷仓而争吵，他们说这会破坏他们在北唐斯乔治亚州乡村的庄严形象。

金纳斯利经营着一家国际室内设计公司，曾为Fortnum & Mason公司工作，现在他赢得了阻止该项目开发的法庭诉讼。

他和妻子通过律师向当地议会写了一封抗议信，表达了他们对邻居提议的建筑“郊区的设计、大面积的玻璃和非传统的平屋顶感到失望”。

梅德斯通自治市议会批准了建造许可，但金纳斯利先生坚持不懈，先将案件提交给高等法院，然后上诉法院。

本周，他赢得了上诉法院的裁决，推翻了委员会2021年1月的决定，此前他声称，地方当局忽视了他们邻居的新房将对他们财产中珍贵的“遗产资产”产生的影响。

金纳斯利夫妇在2005年以160万英镑的价格买下了霍林伯恩住宅，将其改造成一座庞大的家庭住宅，在北丘陵的顶峰上占据了上风。

这座18世纪的豪宅，有8英亩的土地和“巨大的地窖”，最初是肯特郡著名地主杜帕斯家族的所在地，由建筑师查尔斯·比兹利(Charles Beazley)设计为“宏伟的新古典主义住宅”。

然而，当他们得知迪克森夫妇正试图把他们土地上的一个谷仓改造成两所新房子时，这对夫妇对他们庄严的梦想之家的满足感被打破了。

在规划过程中，金纳斯利夫妇向地方议会抱怨说，他们“对该方案的设计有一个根本性的担忧”，其中包括拆除谷仓的一部分，建立一个“替代结构”，并将谷仓的前面部分改造成两个住宅，外加停车场和花园空间。

迪克森夫妇还想拆除一堵花园墙，他们的邻居说这堵墙具有历史意义，同时重建另一堵墙，并修复一个旧的玻璃温室。

目前，迪克森使用谷仓建筑，被称为庭院工作室，作为他的商业摄影业务。

“这些特征与场地的主要特征不一致，将有损于建筑的农业特征和整个庄园的美学，”反对信补充道。

这对夫妇还对拟议中的“显性窗户”提出了质疑，他们说，“从金纳斯利夫妇拥有和使用的封闭式花园中，这些窗户非常显眼”。

他们说，这样的特色会“吸引眼球，并极大地改变霍林伯恩住宅历史环境的体验”，而且会“霸道而专横”。

然而，迪克森夫妇坚持认为，他们已经尽了最大努力使他们的设计与霍林伯恩住宅的环境和历史轮廓保持一致。

在梅德斯通自治区议会批准了规划许可后，金纳斯利于2021年7月上了法庭。瓦尔登-史密斯法官驳回了他的案子，驳回了他的律师的论点，即委员会的规划官员错误地评估了对历史悠久的霍林伯恩住宅的发展影响。

然而，他继续斗争，并于本周在上诉法院挑战瓦尔登-史密斯法官的决定后获胜。

刘易斯法官做出了有利于金纳斯利的裁决，撤销了规划许可的授予，并指示市议会重新考虑允许建造的决定。

他说，核心问题在于，如果整个场地确实具有很高的“环境价值”，是否可以允许建造。

他裁定:“梅德斯通市议会未能正确解释规划政策，因为它未能考虑整个申请地点是否具有环境价值。

“相反，它只考虑了部分应用场地，即现有的工作室建筑是否具有较高的环境价值。

“因此，我将撤销规划许可和登记建筑物同意书，并将此事移交答辩人处理。”

他补充说:“必须决定申请地点，包括工作室建筑、围墙花园和连接道路的土地，是否具有很高的环境价值，以及是否满足其他标准。”

迪克森说，他和妻子原本打算把四合院工作室改造成住宅，然后把它们卖掉，以支付他们的养老金。在过去20年里，他们花了时间和金钱来修复这些建筑。

这个案子现在将被交回委员会重新审议。