底特律(美联社)——在密歇根州一所高中杀死四名学生的少年的父母可能面临过失杀人罪的审判，州上诉法院周四表示，这是一起开创性的儿童行为刑事责任案件。

上诉法院说，如果父母没有为伊森·克伦布利购买枪支，或者如果他们在枪击当天把他从牛津高中带回家，当工作人员对他的极端绘画感到震惊时，谋杀就不会发生。

法院指出，根据密歇根州法律，本案现阶段的法律门槛相当低。

法院以3比0的意见表示:“陪审团在全面审判后是否真的发现因果关系已被证明，而全面审判的记录几乎肯定会更广泛——包括被告提供的证据——这与我们今天的决定是分开的问题。”

詹姆斯·克伦布利和詹妮弗·克伦布利被指控在枪击发生前未能获得枪支，并忽视了他们儿子的心理健康需求。除了4名学生死亡外，还有7人受伤。

16岁的克伦布利承认犯有恐怖主义和谋杀罪，可能被判终身监禁，不得假释。2021年11月枪击案发生时，他只有15岁。

这对父母的代理律师坚称，那天发生的事情是不可预见的。他们承认做出了错误的决定，但不是那些应该上升为过失杀人罪的决定。

法官迈克尔·赖尔登说，父母不应该因为对孩子的“不良、古怪或古怪”而被送上法庭。但他补充说，对克伦布莱夫妇不利的证据要严重得多。

Riordan说:“枪击发生的那天早上，EC画了一幅尸体的图片，尸体躯干上似乎有两个弹孔，显然有血从弹孔中流出，这与另一幅手枪的画很像他父母最近送给他的枪。”

法官说，这是“视觉证据”，表明伊森正在考虑向某人开枪。

克伦布莱一家被叫到学校开会讨论那幅画的事，但他们没有带伊森回家。

父母的律师周四以“禁言令”为由拒绝置评。他们可能会要求密歇根州最高法院审查此案，特别是因为该法院已经下令上诉法院听取辩论。

与此同时，州议员最终批准了一项立法，该立法在一定程度上受到牛津枪击案的影响。该法案将要求枪支拥有者在儿童周围锁定武器。违规行为将被定为轻罪或重罪，这取决于孩子如何使用易接近的枪支。

伊森·克伦布利在认罪时表示，他使用的枪支并没有锁在家里的盒子里。