国际
欧洲法官可能会在卢旺达驱逐问题上被推翻

Suella Braverman

据《每日电讯报》报道,苏埃拉·布雷弗曼可能会禁止欧洲人权法院停飞驱逐移民的航班,以平息保守党的叛乱。

内政大臣正在与多达60名保守党议员进行谈判,这些议员试图剥夺斯特拉斯堡干涉英国移民政策的能力。

为了平息里什·苏纳克总理的最大叛乱,部长们可能会同意阻止使用一种有争议的机制,去年6月欧洲人权法院(ECHR)曾使用该机制让首架飞往卢旺达的航班停飞。

这意味着非法抵达英国的移民可能会被驱逐出境,即使他们根据人权法挑战政府。

该计划是在周一保守党两翼对苏纳克的非法移民法案发生重大反叛之前出台的。

最大的反叛者团体来自该党的右翼,他们认为该法案过于软弱,并加入了一项修正案,该修正案将禁止英国法官在审理移民案件时使用欧洲人权法院的法律先例。

大臣们表示,他们不可能在不违反英国国际人权义务的情况下完全退出该公约,而且“可以在该公约内工作”。

在移民部长罗伯特·詹里克(Robert Jenrick)周六与叛军头目通话后,外界认为双方可能就紧急“39号规则命令”达成妥协。

这些命令被用来防止政府在人权挑战悬而未决时驱逐移民,将航班延误数月,以便有时间在斯特拉斯堡进行法律辩论。

布雷弗曼可以在《非法移民法案》(Illegal Migration Bill)中加入一项条款,禁止在英国适用上述禁令,前提是英国无法与该法院谈判获得豁免。

一位保守党反叛人士表示,签署了《欧洲人权条例》修正案的议员可能会给布雷弗曼“修复漏洞的喘息空间”,但补充说,这将“取决于她在周一的公文箱上有多强大”。

另一位消息人士说:“苏埃拉热衷于解决这个问题,这不是什么秘密,但这项法案是我们解决船只问题的最后机会。”

在该法案的委员会阶段开始之前,计划于周一在唐宁街10号举行会议。

苏纳克将非法移民驱逐到卢旺达的政策目前被搁置,同时在英国法院受到单独的挑战。高等法院原裁定该政策合法,法官同意上诉,此案正在上诉法院等待聆讯。

内政部消息人士称:“我们必须把阻止偷渡船只作为首要任务——这是英国人民的期望。”

“然后我们可以转向安全合法的路线,但这本身不会影响过境,我们不能本末倒置。就《欧洲人权公约》而言,我们已经明确表示,我们可以在其中工作,不需要离开公约来让这项法案生效。”

在周一他的法案的委员会阶段,Sunak先生也将面临来自保守党的反叛,他们认为该法案过于苛刻,并希望儿童难民免于政府驱逐所有非法抵达英国的移民的政策。

另一个由保守党议员蒂姆·劳顿(Tim Loughton)领导的温和团体希望迫使唐宁街宣布一项人们期待已久的新的难民“安全合法路线”。

苏纳克表示,在他“控制”非法移民并减少横渡英吉利海峡的小船数量之前,他不会宣布任何新的航线。

据《每日电讯报》了解,根据草案计划,英国与联合国难民署建立了新的合作伙伴关系,最终每年将有多达2万名难民在英国定居。议会每年将对难民上限进行投票,联合国将从饱受战争蹂躏的国家寻找难民重新安置。

该计划将是在联合国为乌克兰人和阿富汗人运营的现有航线之外,以及为香港人运营的单独计划。

一位支持新路线的保守党反叛者表示,苏纳克应该立即宣布这一计划,向其他国家发出“强有力的信息”,即英国将“承担其国际义务”。

但据悉,部长们担心,在不减少小船数量的情况下为难民开放航道,会被视为削弱政府的移民政策,可能会不受公众欢迎。

民调显示,57%的选民已经认为,到2027年预计的净移民人数24.5万人过高,其中包括71%的保守党选民。

联合国难民署(UNHCR)表示,欢迎为难民开辟一条新的路线,但英国政府尚未要求设立这条路线。

一位政府消息人士说:“我们的禁止船只法案将在遵守我们的国际义务的同时解决这个问题。”


顶一下()     踩一下()

热门推荐